[출제의도] 필요조건과 충분조건 추론하기
ㄱ. p→q(참)
ab>0이면 a>0, b>0또는 a<0, b<0이다.
a>0, b>0이면 ∣a+b∣=a+b=∣a∣+∣b∣이다.
a<0, b<0이면 ∣a+b∣=−a−b=∣a∣+∣b∣이다.
q→p (거짓)
(반례) a=0 이고 b=1
∴ p는 q이기 위한 충분조건이지만 필요조건은 아니다.
ㄴ. p→q(참)
p→q의 대우 명제는 참이다. 즉,
a<1이고 b<1이면 a+b<2이다.
q→p (거짓)
(반례) a=−3이고 b=2
∴p는 q이기 위한 충분조건이지만 필요조건은 아니다.
ㄷ. p→q (거짓)
(반례) a=0이고 b=1
q→p(참)
a2+ab+b2=(a+2b)2+43b2≤0에서
a=b=0이므로 ∣a+b∣=∣a−b∣이다.
∴p는 q이기 위한 필요조건 따라서 p는 q이기 위한 충분조건이지만 필요조건이 아닌 것은 ㄱ, ㄴ이다.